Случай из практики: снижение договорной неустойки с 20 млн до 2-х млн. Дело № А40-69224/24-116-541

Компания заключила договор с поставщиком товара и при согласовании договора никто не обратил внимание на размер ответственности за задержку платежей, которая составляла 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. К слову, обычно применяемый размер пени составляет чаще всего 0,1%.  При согласовании договоров я слежу, чтобы этот показатель не превышал для моих доверителей 0,01%. Но договор заключен, менять условия в одностороннем порядке никто не вправе.

По началу сотрудничество шло хорошо, просрочек по оплате товара мой доверитель не допускал. Однако ситуация на рынке не стабильная, мы все зависим от внешних общеизвестных обстоятельств. Так случилось, что возникла задолженность. Конечно, покупатель продолжать оплачивать за поставленный товар, но в сроки не укладывался. Несмотря на долгосрочное взаимовыгодное сотрудничество поставщик подал иск в суд с требованием о взыскании задолженности в полном объеме. К последнему судебному заседанию долг составлял 12 миллионов рублей и пени в размере 20 миллионов рублей. Вот, что означает не обращать внимание на размер пени за просрочку платежа в договоре!

Мной было предложено заключить мировое соглашение, по условиям которого помимо оплаты долга в полном объеме предлагалось оплатить пени в размере 3 миллиона рублей, однако поставщик наше предложение не принял.

Мне удалось доказать в суде, что размер договорной неустойки превышает средневзвешенную процентную ставку по кредитам, ключевую ставку, тем самым размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства и при взыскании ее в договорном размере кредитор получит необоснованную выгоду. Такая возможность предусмотрена ст. 333 Гражданского кодекса РФ.

В судебной практике разъяснено, что заявление о применении судом положений ст. 333 ГК РФ может быть сделано ответчиком на любой стадии рассмотрения дела по правилам производства в суде первой инстанции до удаления суда в совещательную комнату.

Но такое ходатайство обязательно нужно подать в суд, иначе суд самостоятельно не вправе применять положения ст. 333 ГК РФ и придется заплатить ту неустойку, которую запросил истец!

Суд снизил размер неустойки до 2 миллионов, что составило примерно 0,1% от той суммы, которую просил истец.

Безусловно – это победа для ответчика – моего доверителя, а также урок! Договоры нужно очень внимательно согласовывать. Лучше, если это сделает опытный юрист!

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять